Publicado en Debates

6a. Afirmativa y 6a. Negativa del Debate Highers-Blakely sobre El Uso de Instrumentos Musicales en La Adoración

Concluimos aquí, la primera parte del debate, en la que el hermano Highers llevó la afirmativa. Hemos visto que Blakely no quiso enfrentar, ni los argumentos, ni los textos que se le presentaron y, en un giro sorpresivo, ha tomado una postura que ningunos de sus antepasados instrumentales, había tomado; negando así todos los razonamientos e interpretaciones que había como antecedentes. Dice Highers: “El maquillaje no cubrirá el hecho de que ha repudiado completamente los argumentos que sus hermanos han esgrimido en el pasado. Cuando se levanta y nos dice: “No estamos divididos, somos uno”, – oh, entiendo que son “uno” en el sentido de que están de acuerdo con la práctica de la música instrumental; pero seguramente no son uno en los esfuerzos que han hecho para defenderla. La realidad es que, usaron argumentos pensando que les ayudarían, y la razón de que él esté argumentando como lo hace esta noche, no se debe a que seamos torpes para entenderle, sino porque no podría prevalecer con los argumentos del pasado. Así que los ha abandonado todos, y ha intentado arar en terreno nuevo, y la verdad es que no lo ha hecho mejor que cualquiera de sus hermanos en el pasado”. No se pierda la segunda parte que, en breve estaremos publicando.

6.- 6a. Afirmativa y 6a. Negativa. Documento en Formato PDF, 10 Páginas Tamaño Carta.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s